Nyílt levél
Az egyszerűség kedvéért két nyílt levelet egy postba rakok ki. Az egyiket a Vállald Magad Egyesület Szabad Emberek Magyarországért írta a belügyminiszternek, a másikat saját kezűleg dobtam össze, mert aggályosnak tartom a kormányzat eddigi tevékenységét, és szeretném tudni, hogy mire számítsunk az elkövetkező négy év során.
Kedves Csoporttagok!
A 15. LMBT Fesztivál nyitóünnepségén történt szélsőjobboldali
atrocitás miatt a Vállald Magad Egyesület és Szabad Emberek
Magyarországért arra kéri Pintér Sándor belügyminisztert, tegyen
meg mindent annak érdekében, hogy egy olyan Magyarországon
élhessünk, ahol mindenki biztonságban gyakorolhatja jogait, emelt
fővel, félelem nélkül járhat az utcán, ahol nem alkalmazhat senki
sem erőszakot mások ellen.
Tisztelt Pintér Sándor úr!
2010. július 4-én szélsőségesek egy csoportja zavarta meg a 15.
LMBT Fesztivál nyitóünnepségét a budapesti Művész mozi előtt. Egy
távozó fiatalembert meg is ütöttek. A helyszínre érkező rendőrök
helyreállították a rendet, szakszerűen jártak el. Azt tanácsolták
azonban, hogy távolítsák el a homoszexuálisok egyenjogúsági
törekvéseinek szimbólumát, a szivárvány színű zászlót, mert az
„provokálja“ a szélsőségeseket. A mozi tulajdonosai sajnos eleget
tettek ennek.
Belügyminiszter úr!
A zászló eltávolítása, mint a problémát megoldani szándékozó
rendőrségi, azaz hivatalos javaslat, tarthatatlan a polgárok
biztonságát, életét, jogaik gyakorlásának szabadságát védelmező és
biztosító állami testülettől. Sajnos nem először fordul elő, hogy
amikor szélsőségesek alapvető jogaik gyakorlásában akadályoznak
állampolgárokat, akkor a rendőrség azt tanácsolja, függesszék fel
jogaik gyakorlását, hogy ne provokálják a szélsőségeseket. Ugyanez
történt áprilisban, amikor kövekkel betörték egy lakás ablakát,
ahol zsidók éppen egy vallási ünnepet ültek, és a kényszerűen
távozó vendégeknek azt javasolták, hogy a férfiak vegyék le a kipát
a fejükről, mert abban, úgymond, veszélyes mutatkozni az utcán.
Az áprilisi eset kapcsán csupán garázdaság miatt indult eljárás.
Jogvédők akkor azt követelték, hogy gyűlöletbűntett miatt kell
eljárást indítani. Reméljük, hogy most nem lesz kérdés, hogy ami a
Művész mozi előtt történt, nem egyszerű garázdaság, hanem
gyűlöletből, egy kisebbség ellen irányuló bűncselekmény, és mint
ilyen, nem véletlenül jár szigorúbb büntetéssel. Alapvetően
veszélyezteti ugyanis az emberek biztonságérzetét, a
jogállamiságba, demokráciába, egyenlőségbe vetett hitét, így a
társadalmi békét és rendet.
Amikor rendőrök azt javasolják, hogy állampolgári jogaik
gyakorlásában erőszakkal akadályozott emberek vigyázzanak arra,
hogy „ne provokálják“ az őket gyűlölő szélsőségeseket, azt üzenik:
nem tudjuk biztosítani, hogy egyenlő polgárként élhess a hazádban.
Amikor kisebbségi csoportok tagjai ellen egyértelműen
rasszizmusból, gyűlöletből elkövetett bűncselekmények esetében
csupán garázdaság miatt indul eljárás, a magyar állam azt üzeni
azoknak, akiket fenyegetnek: a te életed, jogaid, nyugalmad, nem
olyan fontos, mint másoké. A szélsőségesek éppen azt akarják
elérni, hogy senki se merjen kipában járni az utcán, ne merje
kitűzni a szivárvány színű zászlót, hogy mindenki rettegjen, aki
másként él, gondolkodik, mint ők, aki másnak született, mint amit
ők „elég magyarnak“, elég „magas rendűnek“ tartanak.
Arra kérjük belügyminiszter urat, hogy végre változtasson ezen a
gyakorlaton. Tegyen meg mindent, hogy egy olyan Magyarországon
élhessünk, ahol mindenki biztonságban gyakorolhatja jogait, emelt
fővel, félelem nélkül járhat az utcán, ahol nem alkalmazhat senki
sem erőszakot mások ellen.
Kovács Tímea Ungár Klára
elnök elnök
Vállald Magad Egyesület Szabad Emberek Magyarországért
Nyílt levél Orbán Viktor
miniszterelnök úr részére.
Tisztelt Miniszterelnök Úr!
Ön ellenzéki képviselőként (ti. 2002-2010) többször kizsarolta az
aktuális miniszterelnököktől (főleg Medgyessy Pétertől), hogy
nyilatkozzék arról, hány magyar embernek kíván a miniszterelnöke
lenni. Akkor Medgyessy azt hangoztatta, hogy tízmillió magyar miniszterelnökének tartja
majd magát, aki felelősséget érez tizenötmillió honfitársának
sorsáért.
Az elmúlt egy hónap kormányzati "sajátosságai", és a rendőrség
pancsersége
kapcsán úgy vélem, itt az ideje, hogy Ön is kinyilvánítsa a
szándékait. Miniszterelnök Úr! Ön hány
embernek kíván a miniszterelnöke lenni? És kik azok az emberek,
akikért Ön felelősséget érez, ha egyáltalán érez bármilyen
felelősséget az országban élőkért, és a határon túli magyarokért?
Ugyanis az elmúlt időszak kormányzati kommunikációja alapján úgy
tűnik, hogy Ön nem tekinti egyenrangú állampolgároknak a
bloggereket, a melegeket, az újságírókat, az Ön által off-shore
lovagoknak és oligarcháknak tekintett nagyvállalkozókat és
befektetőket, a bankokat, stb., vagyis óvatos becslésem szerint a
határon belül élő személyek mintegy 30-40%-át.
Válaszát a shepardy@windowslive.com
címre, vagy ide, kommentként várjuk.
Üdvözlettel: Mark'yhennon, 2010. július 7.
Kapja: http://markyhennon.blogter.hu,
Orbán Viktor,
Miniszterelnöki
Hivatal.
Ez a bejegyzés több éve jelent meg. Lehetséges, hogy az itt közölt információk elavultak vagy megváltoztak azóta!








Jó :)
Tényleg az.
tetszik:)
zseniális :)
Nekem sem tartozik a Pintér főmaffiózó a kedvenceim köze, de ez már egy kicsit túlzás.
Nem gondolod?
@El Fascismo: Őszintén? Egyáltalán nem gondolom. Ő a belügyminiszter. Vállalta, akkor vállalja fel a beosztottai által elkövetett hibákat is, és tegyen ellene. Vagy menjen a fenébe, ha annyit nem képes a saját beosztottai közt elérni, hogy azok ismerjék és alkalmazzák az ENSZ Emberjogi Nyilatkozatát, a Genfi Egyezményt és az egyéb hatályos nemzetközi és helyi jogszabályokat.
Ez a véleményem.
Na, akkor melegedjünk csak bele egy kicsit a matematikába!
Az a 30-40% az nagyjából egyharmad, Viktor meg a kétharmadot szereti. Hol itt a hiba?
Most ne figyeljetek ide, ez nem nektek szól!
Viktor, én a kétharmadba tartozom, mert nem vagyok se meleg, se újságíró, se blogger, se bankár, se off-shore mágus. Viktor, engem ugye szeretsz?
Az az érdekes helyzet alakult ki, hogy pont a liberálisok és nacionalisták azok akik együtt alkotnak egy fidesz -ellenes tömböt. Ebben a játékban pedig pont a fidesz a harmadik röhögő fél, aki végig szeretné nézni, hogy a két oldal szép lassan kinyírja egymást, és akkor semmi nem állhat majd a hatalmuk útjában.
Bármennyire utálja is egymást a két tábor, a hatalmas ideológia különbségek miatt ez bizony így van. Mifelénk például azért erős a Jobbik, mert a régi ballibek rászavaztak, hogy megakadályozzák Viktorunk túlhatalmat. Mivel a két oldal nyíltan egymáshoz nem közeledhet ezért a civil szférában való összefogást kell sürgetni, mert ott nincs helye politikai csatározásoknak! Másképp marad a narancsköztársaság.
Figyu Fascismo!
Ez most nagyon szép szöveg volt, de amig az árpádsávosok egy kanál ecetben meg tudnának fojtani egy meleget, azért, mert egy szivárványos zászlóval végigsétál a városon, addig ez kurva hiteltelen üres kis locsi-fecsi szóvirág.
amúgy puszi a hasadra ;)
@Szabolts:
Hogy ki milyen szexuális érdeklődésű, az mindenkinek a magánügye és nem az utcára való, hanem a hálószobába.
Minden nyáron levonul a heterofóbia vs. homofóbia dolog, amit csak annyira sikerül felfújni, hogy beszélünk róla két hétig, rosszabbik esetben egy hónapig, aztán mindenki elfelejteni, mert az emberek magánügyeivel csak a kisstílűek játszadoznak, mert máshoz nem értenek vagy nem is akarnak érteni, vagy tudatlanságukat így próbálják palástolni a közönségük előtt elterelve a figyelmet a valós problémákról. Nem rég találkoztam itt a blogtéren egy aláírás gyűjtő ívvel ami a családon belüli erőszak büntethetőségének kérdését célozta, hogy tűzze a parlament napirendre a kérdést, mert az ellentétben a szexuális érdeklődéssel nem magánügy! De ugyanilyen fontos téma gazdaságunk tragikus helyzete, a forint történelmi mélypontra zuhanása, a devizahitelesek sorsa, a határon túli magyarság kérdése a nemzetegyesítés szempontjából.
Mert a politikát (polisz) ami egyet jelent az állam ügyeivel valló foglalkozással, azt ki lehet vinni az utcára.
Oszd meg,és uralkodj...
:(
Sajnos a létrontás (nyomor,a nevelés hiánya,erkölcsi relativizmus,a szélhámosság diadala) eme fokán szinte természetes,hogy a társadalom egy része agresszívan reagál.
Az agressziót pedig le akarják vezetni valahol/valakin.Elég egy-két jól fizetett provokátor,akár egy önkéntes megmondóember,a csorda máris kész a lincselésre.
Nem igazán reménykedhetünk abban,hogy a helyzet javulni fog.
Inkább az lesz itt a kérdés,hogy mikor elindulnak a nagyobb hordák,a 80%-os munkanélküliségben "tobzódó" vidékekről (ahol a napi 8 órát feketén melózó kőműves MA is havi 40 rugót keres),kit
fognak agyonverni,mert van egy ócska kocsija,sőt!200 Ft készpénze,vagy egy zsák krumplija...
:(
@wik377:
A vörös terror is így kezdődött...
Van egy könyvem, az a címe, hogy a Normalitás Tébolya. Többek között arról szól, amit Wik is említ. Többek között arról is, hogy azok, akik egy kisebbség (legyen az homoszexuális, zsidó, cigány, akármi) jogai védelme illetve kikényszerítése érdekében az utcára vonulnak és békésen tüntetnek, joggal teszik azt. Nem hiszem, hogy azok a provokátorok, akik el szeretnél érni, hogy egyenlő rangú állampolgárai lehessenek ennek az országnak a többiekkel. Pont fordítva gondolom. (lásd: hetero felvonulás)
Ez az utcára való kontra magánügy ez megint szép volt, csak épp értelmetlen.
Ha én a feleségemmel bemegyek egy hipermarketbe, és kézenfogva, összesimulva eltoljuk a bevásárlókocsit az óvszerkig, és berámolunk 6-7 doboz óvszert, egy nagy tubus síkosítót, meg egy flakon intim mosakodót, és ezzel a cuccal végigmegyünk az áruházon, és a túlfelén beteszünk még egy öveg martinit vagy pezsgőt, majd visszamegyünk az egyes kasszához, sorbanállunk, és fizetünk, akkor többtucat ember tudja, hogy ha hazaérünk, akkor valószínüleg iszogatunk egy kicsit, hallgatunk valami jó zenét, és kefélünk mint a nyulak. Az emberek mosolyognak ránk, a bátrabbak ránk kacsintanak, a legbátrabbak jó szórakozást kívánnak, vagy megjegyzik, hogy érezzük jól egymást, a pofátlanabbak megjegyzik, hogy ha elfáradnék, akkor szóljak, segítenek kielégíteni asszonykám szexuális étvágyát.
Ha ugyanezt a bevásárlókörutat megteszi egy meleg pár, akkor saccolod, hogy mit kapnak, vagy meséljem el?
Azt kéne felfogni, hogy a melegek nem akarnak semmi mást, csak ugyanolyan zavartalanl élni az életüket, mint én és az asszonykám.
@taragreen:
Szerinted a melegek etnikai kisebbség?
Mert szerintem nem.
Elfike, tanulj már meg olvasni is, ne csak írni!
Tara seholsem írta, hogy e t n i k a i
Csak azt, hogy egy kisebbség.
@Szabolts:
Nekem is van egy történetem:
mikor még középiskolába jártam az igazgató folyton csúnyán nézett rám és többször meg is szólt, hogy vegyem le a nagymagyarországos pólómat!
Mégsem siránkozok miatta, mert felesleges, sőt ha felvettem volna a kesztyűt talán ki is rúgnak!
Ebből az a tanulság, hogy feltűnősködés néha többet árt mint használ. A lényeg az, hogy senki ne sejtse, hogy ki vagy, mert csak az számít mit érzel legbelül.
@Szabolts:
A burkolt kisebbségi komplexusodat szerintem nem itt kéne megvitatni.
De a melegekre mint kisebbségre visszatérhetünk, ha lesz Meleg Kisebbségi Önkormányzat.
A 17-est komolyan gondoltad?
Nem siránkozol, rendben. Csak épp van egy blogod, amiben kiállsz azok mellett, akikkel egy véleményen vagy, ostorozod azokat, akik más véleményen vannak, és megpróbálod a saját képedre formálni azokat, akik bizonytalanok.
Feltünősködésről csak hallgass, lehetőleg jó mélyen :D
Nocsak, ott ül melleted eternity, a tér közismert szihomókusa, és súg neked? :D
Ha nem érted egy szó jelentését (igen, a kisebbség szóra gondolok) akkor miért használod? :D
Emberek, vagyis: Zemberek! Kicsit elkanyarodtunk a témától. Amiről most, ebben a konkrét esetben szó van, az a Btk. 174/B. § (1), mely szerint:
"Aki mást valamely nemzeti, etnikai, faji, vallási csoporthoz vagy a lakosság egyes csoportjaihoz tartozása vagy vélt tartozása miatt bántalmaz, illetőleg erőszakkal vagy fenyegetéssel arra kényszerít, hogy valamit tegyen, ne tegyen vagy eltűrjön, bűntettet követ el, és öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő."
Ezt a pancser rendőrök nem vették figyelembe, ezzel kötelességmulasztást, törvényszegést és hivatali visszaélést valósítottak meg.
Ja hogy az.
Ugyan mikor vették ezt figyelembe a rendőrök?
Mert én tudok róla, hogy lett - e volna példa.
Ez már a Pintér Jugend előtt is így vót!
@El Fascismo: (Pintér Jugend - ez jó =)).
Igaz, hogy eddig is így volt, de hát Népünk Nagy Vezére rendcsinálást ígért, elvárjuk, hogy akkor legyen rend. Itt az alkalom, hogy ne csak bohóc, hanem reformer színében is tündököljön a király.
Márky
Viktorunk a kishitű emberek nagy példaképe. Isten által felkent vezetőnek vagy Isten áldásának nevezték őt a Hírtévén. Szerintem viszont egy középszerű polgári liberális politikus mint ahogy az Európai Néppártban a cimborái is azok.
Egy béna Károlyi Mihály utánzat. Semmi több.